OPINION. Las elecciones presidenciales en EE.UU.

Nunca hemos cuestionado la integridad del sistema electoral en Estados Unidos (EE.UU). De hecho, EE.UU. ha sido por siglos un ejemplo del poder de una democracia y funciona como observador en elecciones gubernamentales alrededor del mundo. Entonces, ¿por que hoy se han levantado tremendas acusaciones de fraude electoral en EE.UU. y que es lo que esto significa?

No es la primera vez en nuestra generación que hay disputas legales después de las elecciones presidenciales. En 2000, Al Gore corrió en contra de George W. Bush. Después de las elecciones no se conoció el ganador hasta diciembre, porque Florida le daba el gane a Bush con solo 537 votos arriba de Al Gore. Según Wikipedia, la ley de Florida dictaba que un margen tan bajo como ese merece un recuento total. Bush, un Republicano, comenzó litigación legal en la Corte Suprema de EE.UU. para impedir el recuento. Al final, según Wikipedia, los jueces conservadores de la Corte Suprema dictaron a favor de Bush y obligaron a Florida a detener el recuento. [por favor busquen mas información independiente]

El punto es que la Constitución de EE.UU. y de cada Estado detallan los procesos electorales y las fechas limites para certificar resultados de elecciones gubernamentales. Este proceso también permite demandas legales sobre disputas del proceso y resultado de votaciones.

Ya con el contexto de Bush v. Gore, quiero detallar (3) cosas sobre las elecciones de Trump v. Biden, 2020.

  1. El argumento que “los medios de comunicación no son los que anuncian quien es el presidente electo.”

Esta claro que los Noticieros en TV no tienen la palabra final en elecciones presidenciales, pero son un centro de información para la sociedad. Siempre se ha sabido que en cada Estado el secretario de estado certifica los resultados de las elecciones y las envía al congreso, adonde se registra el proceso electoral federal. Sin embargo, por muchas décadas las noticias en TV han tenido el papel de informar sobre el proceso electoral durante las elecciones. Y ni hace falta mencionar lo importante que es dar acceso a la prensa a monitorear el proceso electoral… en una democracia.

El antagonismo contra los medios de comunicación en los últimos años es entendible, siempre y cuando no es una afrenta directa a los hechos y la verdad. Lo que es verdad, es que los medios en TV han reportado las victorias de presidentes Republicanos como Demócratas. No se nos olvide que igual que en 2020, en 2008 Obama venció a McCain y en 2012 a Mitt Romney. En ambas elecciones los Republicanos aceptaron la derrota e inmediatamente dieron discursos de consesión, incluso antes de la certificación de votos cuando las tendencias son claras. En 2016, los noticieros proyectaron la victoria de Trump y un día después Hilary Clinton felicito a Donald Trump por la victoria.

Entonces los medios no son el problema. Atacar a los medios es una distracción.

2. Considerar la posibilidad de fraude electoral y explicar sus razones.

Para no alargar el texto voy a resumir lo que pienso, pero si alguien solicita puedo expandir en otra ocasión. Primero, no hay evidencia, por el momento, de que el partido Demócrata haya orquestado fraude electoral. Hay videos en internet que muestran supuestas actividades fraudulentas, pero nada en comparación al escandalo de Watergate, donde se descubrió que el entonces presidente Richard Nixon estaba involucrado en un plot de espionaje del Comité Nacional Demócrata; Nixon trató de influenciar las investigaciones en su contra, pero al final Nixon renunció a la presidencia.

El escandalo de Watergate comenzó con evidencia mas solida de la que Trump acusa a Biden y los Demócratas. Por el momento, no parece que Trump tenga evidencia explosiva de corrupción y no creo que la tenga. En mi opinión, Trump es una persona que no va a aceptar derrota hasta que ya no tenga opción; eso va a ser alrededor de diciembre 20 (el lapso entre la certificación final de votos por Estados y las fechas limites de casos judiciales).

Pero, supongamos que las demandas de Trump tienen merito. Trump aun tiene una gran cuesta arriba para cambiar los resultados de las elecciones. Primero porque los márgenes son grandes, no son cientos de votos sino que miles y decenas de miles de votos de diferencia en diferentes Estados. Lo que unos analistas dicen es que aunque haya recuentos, es improbable que la cuenta resulte drásticamente diferente que la original y que la victoria se le otorgue a Trump.

Además, Trump necesitaría cambiar el resultado de mas de un estado – algo mucho mas difícil que la situación de Al Gore; solo Florida. Finalmente, es importante decir que varios Estados deben por ley hacer un recuento de votos si el margen esta muy cercano. Este es el caso de Georgia, que anunció, a medida que los últimos votos se iban contando, que Georgia va a hacer un recuento obligatorio. Esto quiere decir que hay recuentos que no tienen nada que ver con Trump.

3. Por que perdió Trump?

Finalmente, Trump perdió por su manejo del Covid-19. Principalmente porque los Americanos se dieron cuenta de que Trump no le hace caso a los expertos y decidió liderar con mentiras al esconder la gravedad del virus. Ahora en noviembre podemos ver atras y entender que la actitud y estrategias que Trump utilizó a principios del año no estaban basadas en recomendaciones de científicos y expertos.

Recordemos que EE.UU. siempre ha sido reconocido como un líder en medicina y en innovación. EE.UU. cuenta con el mejor financiamiento publico de las ciencias en el mundo y atrae a las mentes mas brillantes del mundo. Entonces Trump no lidero como un líder en momentos de crisis, sino que lidero con mentiras y sin empatía hacia los cientos de miles de personas que murieron por covid-19.

Casi 5,000,000 de personas mas que los votantes de Trump votaron en contra de él. Una gran diferencia en comparación a Al Gore y Bush (2020) donde Gore tenia 0,5 millones mas.

Trump no tiene la mayoría del voto popular (por bastante), Trump no tiene los votos electorales (por una diferencia significativa) y los recuentos de votos quizá no resulten en grandes cambios a las cuentas originales.

Si considero todo lo que he dicho aquí, puedo decir que Trump es un mal perdedor – digo esto principalmente por la preocupación que ha causado a nivel global sobre la integridad de las elecciones en EE.UU. Si tuviera mas respeto por las instituciones nacionales y el proceso electoral entonces la percepción de Trump fuera diferente.

Sin duda las políticas de Trump fueron muy exitosas con 70 millones de votantes y creo que esos votantes van a seguir buscando que se cumplan; quizás con un líder diferente.

The Making of Summer School in Tasajera

One and a half years ago the Tasajera Summer School Project had its beginning; it started with an idea. Now that we find ourselves executing the project, I can only think of the phrase “making dreams come true.”

The reality of this dream is not only for us (the project directors), but it’s equally a dream come true to the 45 students who are currently learning Computers and English through this project. As you can see in the video update  below, the students are learning a lot already and have the desire to learn much more.

At the moment, only Suzy Marselis and I (Daniel) are teaching classes in Tasajera, but very soon the Spanish volunteers form the University of Alcala de Henares are arriving to lead Reading and Writing, Nursing, and Organic Gardening classes.

Cooperacion Diagrama

If asked how did we make this project happen, I would say there is no definite recipe for it. I can surely say, however, that everything depends on good networking and being open to collaborate with others.

Key actors in the organization of this event are: Pastor Aristides Arce, a community leader who facilitates our communication with the local school; Glenda Olmedo, one of the local school teachers who represents the school for our project; Suzanne Marselis, a Dutch PhD student that wrote the project proposal and raised funds; Edgar Hita, a Spanish director of cooperation in Central America from the UAH in Spain who facilitates Spanish volunteers to Tasajera Island.

In addition, there are countless people who helped this project start, from those who provided research to those who contributed financially, and even those who gave much needed moral support or wise advice. We are eternally grateful to all, but the people in Tasajera Island are truly grateful!

Education as a Path of Defense

Education as a Path of Defense:
Arming the world with knowledge
-by Suzy Marselis

Could there be a war that doesn’t know defeated man? A peaceful fight, in which we all would win? Should that not be the only war we fight?

Wars are fought today, all around the world. Wars with winners and losers, but in the end even the winners lose so many. How to fight a war, how to live a life, how to change the mindset of the fighters, to a mindset of a peaceful battle?

Awareness is the key; creating the consciousness in humanity, for what is happening all around us, that for which everyone closes their eyes. We all live on the same planet, and there is only one earth, only one place we can live. As humanity, we all want to feel good, we want to feel at peace, we want to feel loved and we want to live without fear. But all around us, people are sad, being scared of the future, of their neighbors, for a paycheck that did not come in. So naturally, we want to defend ourselves and in history we chose often do to so with weapons. Weapons are very effective in ruining the opponent. But what is left after a war fought with weapons? A degraded land, families
ripped apart, societies broken, and even the winners turn out to have suffered great losses.

It is time to shift the mind, for once and for always. History has already shown that there is one way of defense that is harmless and actually beneficial for all parties: Education. Education starts when a problem, that seems to be unsolvable, is faced by making the ignorant knowledgeable. In a time where globalization is as prevalent as today, it is increasingly important to work together to fight the inequalities in the world. Only when we join our forces, in all that we have learned from the
past, we will be able to prevent the same from happening in the future.

We have so many past experiences and there is so much data available about humankind as a whole, but still we fail to learn fully from these experiences. Remember; how the native Americans were killed by the Europeans? And remember that the same thing happened to the natives of Australia? And to the natives of Latin America? How can we have let lives and entire cultures be lost over and over again? Remember how humans cut down most natural forest in Western Europe? Remember how they did the same to North America? And yet the western world is blaming the
Africans and Asians for cutting down their forest? We have no right to blame them. The only right we have is to share our past experiences and teach those that are ignorant and uninformed, by helping each other instead of blaming each other, by sharing the planet instead of trying to take as much for ourselves as we can.

With the vast amount of information available and the current technological infrastructure, it is becoming increasingly easy to spread knowledge around the world. Access to information and education should be a global human right, so that awareness can be created through educating the people and mindsets can be shifted. With education, people can actually help people and humanity can fight the war to live in peace on a healthy planet in which everyone wins.