Atención a la Cuenca del Río Lempa

Hace 5 años en 2015, durante mis estudios de maestría en Ciencias y Políticas Ambientales, realicé un estudio sobre la Cuenca hidrográfica del Rió Lempa — El rio mas importante de El Salvador.

El propósito del proyecto era identificar la cuenca usando un sistema de información geográfico (SIG) y datos satelitales. El resultado fue una serie de 3 mapas que muestran el alcance multinacional de la cuenca del Rió Lempa (CRL), la clasificación Strahler de los ríos tributarios al Rió Lempa y un mapa municipal resaltando el mayor uso de la tierra. La suma de estos mapas dejan entender que la fuente mas importante de agua dulce de El Salvador emana de las montañas de Honduras y Guatemala y alimenta grandemente el sector agrícola de El Salvador.

Además de haber escuchado sobre el Rio Lempa, mi primera interacción real con la geografía del rió fue cuando puse mi primer pie en la Isla Tasajera. Esta Isla, como saben los participantes de EMANA, esta ubicada en el estero de Jaltepeque — en el delta del Rió Lempa.

Poniendo atención a la zona costera y los bosques salados de manglares y humedales del delta del Rió Lempa no se puede ignorar que el ecosistema de la Isla Tasajera esta ligado con las condiciones ambientales de su cuenca.

¿Que es una cuenca hidrográfica? Es un área geográfica que captura todas el agua de lluvia que cae dentro de su área y lleva esa agua al rió y consecuentemente a la desembocadura en el mar. En Inglés se usa la palabra watershed.

El Salvador ha sido bendecido con suficiente agua en los ríos y el Rio Lempa no solo abastece las necesidades de agua de la población, sino que también sirve para irrigar campos agrícolas de la zona central del país y produce energía hidroeléctrica. Hace falta buscar los datos exactos, pero no cabe duda que el Rio Lempa es de suma importancia para la sobrevivencia de los Salvadoreños.

Pero hay una tendencia muy alarmante en el mundo: el calentamiento global. Esto es un tema profundo, pero personalmente puedo atestar que diferentes científicos alrededor del mundo están documentando alarmantes efectos del cambio climático. Por ejemplo, sequías, cambios de los patrones de lluvias y alza del nivel del mar, entre otros.

El punto de este Post es de comenzar a dar atención al Rió Lempa, en especial a la Cuenca del Rió Lempa para desarrollar un entendimiento común de la importancia que es este cuerpo de agua y la gran falta de información científica que hay en El Salvador sobre el estado del sistema de ríos dentro de la CRL.

OPINION. Las elecciones presidenciales en EE.UU.

Nunca hemos cuestionado la integridad del sistema electoral en Estados Unidos (EE.UU). De hecho, EE.UU. ha sido por siglos un ejemplo del poder de una democracia y funciona como observador en elecciones gubernamentales alrededor del mundo. Entonces, ¿por que hoy se han levantado tremendas acusaciones de fraude electoral en EE.UU. y que es lo que esto significa?

No es la primera vez en nuestra generación que hay disputas legales después de las elecciones presidenciales. En 2000, Al Gore corrió en contra de George W. Bush. Después de las elecciones no se conoció el ganador hasta diciembre, porque Florida le daba el gane a Bush con solo 537 votos arriba de Al Gore. Según Wikipedia, la ley de Florida dictaba que un margen tan bajo como ese merece un recuento total. Bush, un Republicano, comenzó litigación legal en la Corte Suprema de EE.UU. para impedir el recuento. Al final, según Wikipedia, los jueces conservadores de la Corte Suprema dictaron a favor de Bush y obligaron a Florida a detener el recuento. [por favor busquen mas información independiente]

El punto es que la Constitución de EE.UU. y de cada Estado detallan los procesos electorales y las fechas limites para certificar resultados de elecciones gubernamentales. Este proceso también permite demandas legales sobre disputas del proceso y resultado de votaciones.

Ya con el contexto de Bush v. Gore, quiero detallar (3) cosas sobre las elecciones de Trump v. Biden, 2020.

  1. El argumento que “los medios de comunicación no son los que anuncian quien es el presidente electo.”

Esta claro que los Noticieros en TV no tienen la palabra final en elecciones presidenciales, pero son un centro de información para la sociedad. Siempre se ha sabido que en cada Estado el secretario de estado certifica los resultados de las elecciones y las envía al congreso, adonde se registra el proceso electoral federal. Sin embargo, por muchas décadas las noticias en TV han tenido el papel de informar sobre el proceso electoral durante las elecciones. Y ni hace falta mencionar lo importante que es dar acceso a la prensa a monitorear el proceso electoral… en una democracia.

El antagonismo contra los medios de comunicación en los últimos años es entendible, siempre y cuando no es una afrenta directa a los hechos y la verdad. Lo que es verdad, es que los medios en TV han reportado las victorias de presidentes Republicanos como Demócratas. No se nos olvide que igual que en 2020, en 2008 Obama venció a McCain y en 2012 a Mitt Romney. En ambas elecciones los Republicanos aceptaron la derrota e inmediatamente dieron discursos de consesión, incluso antes de la certificación de votos cuando las tendencias son claras. En 2016, los noticieros proyectaron la victoria de Trump y un día después Hilary Clinton felicito a Donald Trump por la victoria.

Entonces los medios no son el problema. Atacar a los medios es una distracción.

2. Considerar la posibilidad de fraude electoral y explicar sus razones.

Para no alargar el texto voy a resumir lo que pienso, pero si alguien solicita puedo expandir en otra ocasión. Primero, no hay evidencia, por el momento, de que el partido Demócrata haya orquestado fraude electoral. Hay videos en internet que muestran supuestas actividades fraudulentas, pero nada en comparación al escandalo de Watergate, donde se descubrió que el entonces presidente Richard Nixon estaba involucrado en un plot de espionaje del Comité Nacional Demócrata; Nixon trató de influenciar las investigaciones en su contra, pero al final Nixon renunció a la presidencia.

El escandalo de Watergate comenzó con evidencia mas solida de la que Trump acusa a Biden y los Demócratas. Por el momento, no parece que Trump tenga evidencia explosiva de corrupción y no creo que la tenga. En mi opinión, Trump es una persona que no va a aceptar derrota hasta que ya no tenga opción; eso va a ser alrededor de diciembre 20 (el lapso entre la certificación final de votos por Estados y las fechas limites de casos judiciales).

Pero, supongamos que las demandas de Trump tienen merito. Trump aun tiene una gran cuesta arriba para cambiar los resultados de las elecciones. Primero porque los márgenes son grandes, no son cientos de votos sino que miles y decenas de miles de votos de diferencia en diferentes Estados. Lo que unos analistas dicen es que aunque haya recuentos, es improbable que la cuenta resulte drásticamente diferente que la original y que la victoria se le otorgue a Trump.

Además, Trump necesitaría cambiar el resultado de mas de un estado – algo mucho mas difícil que la situación de Al Gore; solo Florida. Finalmente, es importante decir que varios Estados deben por ley hacer un recuento de votos si el margen esta muy cercano. Este es el caso de Georgia, que anunció, a medida que los últimos votos se iban contando, que Georgia va a hacer un recuento obligatorio. Esto quiere decir que hay recuentos que no tienen nada que ver con Trump.

3. Por que perdió Trump?

Finalmente, Trump perdió por su manejo del Covid-19. Principalmente porque los Americanos se dieron cuenta de que Trump no le hace caso a los expertos y decidió liderar con mentiras al esconder la gravedad del virus. Ahora en noviembre podemos ver atras y entender que la actitud y estrategias que Trump utilizó a principios del año no estaban basadas en recomendaciones de científicos y expertos.

Recordemos que EE.UU. siempre ha sido reconocido como un líder en medicina y en innovación. EE.UU. cuenta con el mejor financiamiento publico de las ciencias en el mundo y atrae a las mentes mas brillantes del mundo. Entonces Trump no lidero como un líder en momentos de crisis, sino que lidero con mentiras y sin empatía hacia los cientos de miles de personas que murieron por covid-19.

Casi 5,000,000 de personas mas que los votantes de Trump votaron en contra de él. Una gran diferencia en comparación a Al Gore y Bush (2020) donde Gore tenia 0,5 millones mas.

Trump no tiene la mayoría del voto popular (por bastante), Trump no tiene los votos electorales (por una diferencia significativa) y los recuentos de votos quizá no resulten en grandes cambios a las cuentas originales.

Si considero todo lo que he dicho aquí, puedo decir que Trump es un mal perdedor – digo esto principalmente por la preocupación que ha causado a nivel global sobre la integridad de las elecciones en EE.UU. Si tuviera mas respeto por las instituciones nacionales y el proceso electoral entonces la percepción de Trump fuera diferente.

Sin duda las políticas de Trump fueron muy exitosas con 70 millones de votantes y creo que esos votantes van a seguir buscando que se cumplan; quizás con un líder diferente.

The Making of Summer School in Tasajera

One and a half years ago the Tasajera Summer School Project had its beginning; it started with an idea. Now that we find ourselves executing the project, I can only think of the phrase “making dreams come true.”

The reality of this dream is not only for us (the project directors), but it’s equally a dream come true to the 45 students who are currently learning Computers and English through this project. As you can see in the video update  below, the students are learning a lot already and have the desire to learn much more.

At the moment, only Suzy Marselis and I (Daniel) are teaching classes in Tasajera, but very soon the Spanish volunteers form the University of Alcala de Henares are arriving to lead Reading and Writing, Nursing, and Organic Gardening classes.

Cooperacion Diagrama

If asked how did we make this project happen, I would say there is no definite recipe for it. I can surely say, however, that everything depends on good networking and being open to collaborate with others.

Key actors in the organization of this event are: Pastor Aristides Arce, a community leader who facilitates our communication with the local school; Glenda Olmedo, one of the local school teachers who represents the school for our project; Suzanne Marselis, a Dutch PhD student that wrote the project proposal and raised funds; Edgar Hita, a Spanish director of cooperation in Central America from the UAH in Spain who facilitates Spanish volunteers to Tasajera Island.

In addition, there are countless people who helped this project start, from those who provided research to those who contributed financially, and even those who gave much needed moral support or wise advice. We are eternally grateful to all, but the people in Tasajera Island are truly grateful!